UREDNIŠKA POLITIKA

ČLANKI

Revija objavlja izvirne znanstvene članke in kratke pravne opombe o sodni praksi. Vsak znanstveni članek mora imeti naslov, povzetek in ključne besede v slovenščini in angleščini.

RECENZIJSKI POSTOPEK

Vsi članki, oddani v Dignitas, so recenzirani v postopku dvojne slepe recenzije, pri čemer prispevek ocenita dva anonimna recenzenta. Uredništvo avtorje pravočasno obvesti o rezultatih recenzij in uredniških odločitev. Uredniki si pridržujejo pravico do potrebnih jezikovnih in tehničnih popravkov v skladu s standardi slovenskega in angleškega jezika.

POGOSTOST IZHAJANJA

Revija izhaja trikrat letno (julij, oktober, december).

PREVERJANJE PLAGIATORSTVA

Nova univerza je članica sistema CrossCheck za odkrivanje podobnosti besedil. V primeru suma plagiatorstva je uredniški ekipi na voljo poročilo CrossCheck. Sistem omogoča preverjanje izvirnosti oddanih in že objavljenih prispevkov.

ETIČNA NAČELA IN IZJAVA O NEETIČNEM RAVNANJU

Vsi udeleženci procesa objave (avtor, urednik, recenzent in založnik) morajo ravnati v skladu z visokimi etičnimi standardi. Etična načela Dignitasa temeljijo na smernicah COPE (Committee on Publication Ethics).

ODGOVORNOSTI UREDNIKA

1. Odgovornost

Urednik recenzirane znanstvene revije je odgovoren za odločitev, kateri članki bodo objavljeni, in za vsebino revije. Pri odločanju se lahko opira na politiko uredniškega odbora ter na pravne zahteve glede obrekovanja, kršitve avtorskih pravic in plagiatorstva. Urednik lahko po potrebi sodeluje z drugimi uredniki ali recenzenti. Urednik mora ohranjati integriteto znanstvenega zapisa, varovati pred vplivi komercialnih interesov ter po potrebi objaviti popravke, pojasnila, umike ali opravičila.

2. Pravičnost

Urednik ocenjuje rokopise zgolj na podlagi njihove intelektualne vsebine, brez upoštevanja rase, spola, spolne usmerjenosti, verskega prepričanja, etničnega izvora, državljanstva ali političnega nazora avtorjev.

3. Zaupnost

Urednik in uredniško osebje ne smeta razkrivati informacij o oddanem rokopisu nikomur razen avtorjem, recenzentom, potencialnim recenzentom, uredniškim svetovalcem in založniku, kadar je to primerno.

4. Navzkrižja interesov

Urednik se ravna po smernicah COPE pri odločanju o umiku člankov, objavi izjav o skrbi ali popravkov glede že objavljenih prispevkov. Neobjavljeni materiali iz rokopisa se ne smejo uporabljati v urednikovih lastnih raziskavah brez pisnega dovoljenja avtorja. Urednik mora zagotoviti pošten in ustrezen postopek recenziranja ter se izločiti iz odločanja o rokopisih, pri katerih obstaja navzkrižje interesov.

5. Sodelovanje pri preiskavah

Uredniki morajo skrbeti za integriteto objavljenega gradiva, po potrebi objaviti popravke ali umike ter ukrepati ob suma ali obtožbah raziskovalnega ali publikacijskega neetičnega ravnanja.